Nancy Faeser, ministra do Interior da Alemanha, divulgou uma série de números para dizer que a imigração está sob controle no país. Desde 2023, 50 mil foram barrados nos controles de fronteira em estradas e 2.000 criminosos foram presos. A medida foi adotada, em afronta ao Tratado Schengen de livre circulação na Europa, após clamor público diante de ataques perpetrados por requerentes de asilo.

Nos últimos dois anos, também o número de deportações aumentou 55% e o de imigrações legais, em geral de trabalhadores qualificados, subiu 77%. Segundo o ministério, há agora muito menos gente pedindo asilo: foram 32.671 requerentes no primeiro trimestre deste ano, contra 213 mil e 324 mil em períodos equivalentes de 2024 e 2023.

As estatísticas, no entanto, não amenizam o controverso debate sobre o assunto, que emperra a formação do próximo governo e alimenta a popularidade da AfD, o partido de extrema direita da Alemanha, que defende deportações em massa, tomando como exemplo a controversa ofensiva anti-imigratória de Donald Trump, nos EUA.

Faeser fez o balanço em entrevista à imprensa na manhã desta terça-feira (1º). Na noite anterior, em uma palestra em Berlim, Hans-Eckhard Sommer, chefe do Escritório Federal de Migração e Refugiados, havia declarado que não concordava com o direito individual de asilo, que está garantido na Constituição alemã. Sommer, pelo organograma do ministério, está subordinado a Faeser, mas afirmou que expressava sua opinião pessoal.

O episódio ilustra a grande diferença de abordagem para a questão que existe entre os futuros parceiros da coalizão que vai governar o país. O conservador Friedrich Merz, da CDU, vencedor das eleições de fevereiro, negocia a formação de uma maioria parlamentar com o SPD, do atual primeiro-ministro, Olaf Scholz, e de Faeser. O Executivo atual continua no poder até que o próximo seja empossado. Sommer, por sua vez, está no cargo desde 2018, por indicação da CSU, que faz parte do grupo político de Merz.

Sommer defendeu a substituição do sistema atual, bastante receptivo a quem pede asilo, por “admissões humanitárias”, que aconteceriam em “escala admissível”, talvez um eufemismo para caracterizar um volume bem mais restrito. Segundo ele, “ditadores e coiotes” estão decidindo quem entra na Alemanha neste momento.

Alertou ainda que a questão pode corroer o Estado de Direito se não for enfrentada, como já ocorre em alguns países europeus. A questão imigratória é um dos motores da ascensão de partidos populistas e extremistas no continente, e a Alemanha não é exceção.

A AfD, de Alice Weidel, que no ápice da campanha eleitoral admitiu que “reimigração” não era uma má ideia, viu sua popularidade crescer depois do pleito. O partido, que é considerado de extrema direita pelos serviços de segurança do país e tem membros investigados por discurso de ódio e neonazismo, conquistou a segunda bancada do Parlamento, com 20,8% dos votos. Na última pesquisa de opinião, divulgada nesta semana pelo Instituto Forsa, a sigla já alcança 24% das preferências.

Quem perdeu apoio foi justamente a CDU de Merz, que conquistou 28,5% dos votos nas eleições de fevereiro e agora chega a 25%. Ajudou na corrosão dos números o empenho do conservador na aprovação do maior pacote de estímulo da Alemanha desde a reunificação pelo Parlamento anterior, no mês passado. O freio da dívida, a versão local do teto de gastos, foi relaxado, encerrando décadas de austeridade.

Foi uma grande vitória política de Merz, que terá recursos sem precedentes para defesa e 500 bilhões (R$ 3,04 trilhões) para infraestrutura pela próxima década, e ainda reposicionou a Alemanha no ambiente hostil alimentado por Trump contra a Europa em sua busca de um cessar-fogo na Ucrânia.

O futuro primeiro-ministro já declarou que abusou de sua credibilidade e agora terá que convencer os futuros parceiros de coalizão que o rigor com a imigração não era apenas um discurso populista de sua campanha.

Portal Correio

Na véspera do “Dia da Libertação” anunciado por Donald Trump, a União Europeia declarou que “tem muitas cartas” na mão e um “plano sólido” para reagir ao aguardado tarifaço do presidente americano, marcado para quarta-feira (2).

“Nosso objetivo é uma solução negociada. Mas é claro que, se for necessário, protegeremos nossos interesses, nossa população e nossas empresas”, declarou Ursula von der Leyen, na véspera, em um discurso no Parlamento Europeu, em Estrasburgo.

“Não queremos necessariamente retaliar. Mas, se for necessário, temos um plano sólido para retaliar e vamos usá-lo”, afirmou a presidente da Comissão Europeia.

A administração Trump impôs tarifas de 25% à importação de alumínio e aço no mês passado e prometeu taxação semelhante sobre veículos a partir desta semana, um grande problema para as montadoras alemãs, donas de mais da metade da frota exportada para os EUA. O presidente americano promete também anunciar tarifas recíprocas, que ferem as regras da Organização Mundial de Comércio (OMC).

Von der Leyen lembrou do tamanho do bloco em sua fala. “Temos o maior mercado único do mundo. Temos a força para negociar e poder para revidar.” Ela não destacou quais seriam as armas europeias, mas um conjunto de medidas de retaliação ganha contornos desde a posse de Trump, em janeiro. A inclusão do setor de serviços é especulada há semanas na imprensa do continente, abastecida em grande medida por parlamentares europeus e diplomatas de Bruxelas.

Em 2023, a UE registrou um superavit de mercadorias com os EUA no valor de € 156,6 bilhões (R$ 951, 6 bilhões), mas um déficit de serviços no valor de € 108,6 bilhões (R$ 659,2).

A depender do pacote a ser anunciado por Trump, o bloco pode fazer uso de regulamentações recentes, como a lei de serviços digitais (DSA) e de mercado digital (DMA), para atingir as big techs, tributar os principais bancos americanos ou restringir a emissão de licenças de empresas do país para fazer negócios na UE.

A DSA, em linhas gerais, permite que os europeus combatam o conteúdo ilegal e desinformação na internet, enquanto a DMA persegue monopólios. Em tese, as principais plataformas correm o risco de receber uma multa de até 6% de seu faturamento mundial no primeiro caso e de 10% no segundo. Elas também podem ser forçadas a reduzir suas atividades em solo europeu.

A estratégia teria grande força de dissuasão, mas não é consenso do bloco usar toda a caixa de ferramentas. Vários países temem a retaliação a produtos específicos. Confrontado com 99 páginas de mercadorias que poderiam sofrer retaliação dos europeus, por exemplo, Trump prometeu sobretaxar os vinhos franceses e italianos em 200%.

Além da guerra comercial, analistas percebem as economias europeia e americana tão interconectadas que tarifas sobre determinado setor, com ou sem retaliação, seriam sentidas nos dois lados do Atlântico.

Ainda assim, integrantes da Comissão Europeia ventilaram na semana passada lançar mão de um dispositivo ainda mais forte, elaborado curiosamente durante o primeiro mandato de Trump, o Instrumento Anti-Coerção. Ele concede amplos poderes para a UE enfrentar uma guerra comercial, com cotas, tarifas e até mesmo restrições ao investimento estrangeiro.

“Esse confronto não é do interesse de ninguém”, declarou Von der Leyen.

Portal Correio

Um grave acidente foi registrado na manhã desta terça-feira (1º) na rodovia PB-077, região do Brejo do estado. Como observou o ClickPB, um ônibus escolar tombou no trecho da rodovia que fica entre a cidade o município de Cuitegi, também no Brejo. O veículo estava transportando jovens que residem em Pilões, mas estudam em Guarabira.

Segundo informações veiculadas no programa Bom dia Paraíba, da TV Cabo Branco, os estudantes ficaram feridos e foram levados ao Hospital Regional de Guarabira (HRG) e outras unidades de saúde da região. Um dos estudantes chegou a ter mão decepada e dois deles não resistiram e vieram a óbito, no hospital.

Entre as pessoas que vieram a óbito, uma é do sexo masculino e outra do sexo feminino. A informação foi confirmada ao ClickPB pela assessoria do HRG. Até as 8h41 não havia confirmação da idade dos mesmos.

*conteúdo em atualização.

ClickPB